it-swarm-tr.com

Antivirüs yazılımının kurulu olması gerekir mi?

Dün Ubuntu yazılım merkezinde virüs tarayıcı paketleri clamtk ve klamav bulana kadar virüs taraması yapılmayacağını düşündüm.

Bu, aşağıdaki sorulara yol açar:

  • Virüsler Linux ve Windows arasında nasıl farklılık gösterir?
  • Koruma stratejileri Linux ve Windows arasında nasıl farklılık gösterir?
  • Sistemime virüs tarayıcı paketi yüklenmeli mi? Öyleyse, hangisi daha iyi bir seçenek olurdu?
221
Vinay

Tüm platformlarda virüs var ( ilk solucan DEC VAX içindi ), Windows'ta daha yaygındır. Farklı platformlar diğerlerinden daha güvenlidir, ancak bir virüs genellikle çoğu platformda genellikle yeterince iyi olan kullanıcı düzeyinde güvenlik sağlayabilir. Gerçekten, yamalı kalır ve gerçekten dikkatli olursanız, virüs taraması olmadan Windows'u çalıştırabilirsiniz.

Windows'tan Linux'a virüsler için farklılıklar : Linux'ta virüsün kök (veya sistem) düzeyinde erişim alması daha zordur. Ancak muhtemelen adres defterinize erişebilir veya şifreleri Firefox’a kaydedebilir (kullanıcı düzeyinde erişim).

Strateji : Gerçekten dikkatli olursanız ve ne yaptığınızı biliyorsanız, tarayıcı olmadan kurtulabilirsiniz. Tarayıcınıza yalnızca indirmeleri taraması veya bir USB sürücü veya disket (başka bir bilgisayardan varsayarsak) bir başka bilgisayardan dosya getiriyorsanız iyi bir stratejidir. İsterseniz düzenli tam sistem taramaları da yapabilirsiniz. Her şey ne kadar paranoyak olduğunla ve bir virüs kapma ihtimalinle ilgili.

Dizüstü bilgisayarınız için Yalnızca tarayıcı taramasını indirmenizi ve başka bir bilgisayardan dosya alırken öneririm. Tam sistem taramaları yapması akünün boşalması olabilir.

Bir virüs tarayıcısının çok önemli bir unsuru yeni imzalarla güncellendiğinden, en iyi imza güncellemelerine sahip olan paketi seçin ve bu nasıl kullanmak istersin.

136
Jim McKeeth

Hem klamav hem de istiridye, clamAV yazılımı için ön uçlardır. Bunlar linux virüslerini kontrol eder, ancak linux bilgisayarınızın virüs bulaşmış dosyaları Windows makinelerinde paylaşmadığından emin olmak için kullanışlıdır. Linux için virüs tarayıcılarının çoğu aslında sunucular içindir ve gönderildiklerinde e-posta veya yüklenen dosyaları taramak içindir.

Vikipedi, riskler hakkında bilgi vermesi gereken Linux kötü amaçlı yazılım listesine sahiptir: Linux kötü amaçlı yazılım - Vikipedi, özgür ansiklopedi . 30 virüs ve diğer olası tehditleri listeler.

57
ImaginaryRobots

Bir virüse ihtiyacınız olmayabilir tarayıcı kendi başınıza, ancak sisteminizi güncel ve güvende tutmanız gerekir (iyi şifreler ve sistem uygulamaları - izinler vb.)

Kişisel Anekdot: Çalışan bir debian sunucum vardı, 400 gün kadar çalışma süresi vardı ve çekirdeği güncellemek için yeniden başlatmadan önce 500'e ulaşmak istedim, aptallık yapıyordum ve linux sistemi olduğu için çok ukaladım. Araştırma grubuna hizmet veren bir sunucu olduğu için, tüm çalışma arkadaşlarıma bir ssh hesabı verdim. Bazı bilgisayar korsanlarının kullanıcılarımdan biri tarafından kötü bir şifre kullandığı ve çalıştıran bir tanesini bulmadan önce 5 ila 6 istismar gerçekleştiren otomatik komut dosyası yüklediği ortaya çıktı (yamalı bir çekirdeği güncellemiş olmuştum). Sunucuyu köklendirdi ve daha sonra bir bot kurmaya devam etti (Campus IT benden önce kesimi yakaladı, şüpheli IRC trafik farkettiler ve benimle iletişime geçti).

Komik hikaye, aynı komut dosyalarını, sistemi iptal etmeden önce bazı ham verileri yedeklemek için makinenin kontrolünü geri almak için kullanmam.

Uzun lafın kısası, sisteminizi güncel tutun, şifrelerinizi güvende tutun, iyi yönetim uygulamalarını sürdürün. Kelimenin tam anlamıyla gidip Sudo rm -rf /* yapmazsanız, çünkü çevrimiçi biri size söylediği için linux bilgisayarınızla ilgili herhangi bir sorun yaşamayacaksınız.

42
crasic

(Popüler yalanların aksine), linux is oldukça güvenli olduğundan ve bir virüs bulamayacağınız için linux için olması gerekmez. Şarabınızı sürerken bir windows virüsü yakalayabileceğiniz veya uzak bir kullanıcı (masaüstünde nadiren görülen bir durum) tarafından saldırıya uğrama riskiniz daha yüksektir.

Önerim: yazılım merkezinden gufw yükleyin, isterseniz güvenlik duvarınızı etkinleştirin, isterseniz isteğe bağlı kuralları da ekleyin ve isteğe bağlı olarak clamav'ı da yükleyin (taze istiridye ile birlikte).

Genel olarak, en iyi savunmanız, bilgiyle donanmış olmaktır. Bunu yapmanın iyi bir yolu, liferea gibi bir besleme okuyucusu edinmek ve omgubuntu gibi popüler linux sitelerini veya/gibi siteleri takip etmektir. linux güvenliği ile ilgili haberler için (slashdot). Güvenmediğiniz insanlardan yazılım çalıştırmayın (bu, gölgeli ppa'lara dikkat edin, mümkün olduğunda standart depolarda bulunan yazılımı kullanın ve web sitelerinde garip eklentiler çalıştırmayın, ne zaman eğlenceli olsalar bile) Linux sisteminizi etkileyememek = P)

Umarım sorunuzu yanıtlar =)

düzenleme: virüsler, herkesin kendilerini yaymak veya yapmaması gereken bir şeye erişmek için bir güvenlik açığı veya bir kullanıcının cehaletini kullanmaya çalıştıkları anlamda aynıdır. Linux için farklı değil ama linux daha güvenli, çok daha güvenli. Gördüğünüz antivirüs yazılımı aslında Windows kullanıcılarını korumak için var; örneğin, bir arkadaş size virüslü bir dosya gönderirse, etkilenmeden bir Windows kullanıcısına geçirebilirsin.

24
RolandiXor

Hayır, bir Antivirüs'e ihtiyacınız yokbuntu’da güvende tutmak için _ (AV).

Diğer "iyi hijyen" önlemlerini uygulamanız gerekir, ancak burada verilen yanıltıcı cevapların ve yorumlara bazılarının aksine, Anti-virüs bunların arasında değildir.

Yeni başlayanlar için, buradaki en iyi yanıtların bazılarında iki sorun arasında bir karışıklık var gibi görünüyor:

  1. Virüslerin varlığı Linux ve
  2. Bir sistemi aslında bulaştırır yeteneği.

Bu ikisi aynı değil. Kesinlikle Linux üzerinde çalışan 'virüsler' var, ancak onları çalıştırması için, kötü niyetli bir kullanıcının aktif olarak yüklemek için yerel ayrıcalığa sahip biri edinmesi gerekiyor. Bu, sistemin sahibinin kötü niyetli kullanıcıya güvenmesini, yazılımı indirmesini ve yüklemek için bir parola kullanarak Sudo'yu kullanmasını (ya da normal kullanıcı düzeyinde bazı zararlar vermesi için kendisi olarak çalıştırmasını) gerektirir. Aşılması gereken önemsiz bir engeller kümesi değil.

Bazı diğer sistemlerden farklı olarak, Ubuntu sistemini güvenlik düzeltmeleri konusunda güncel tutan (yapılması çok kolay) normal bir kullanıcı, normal olarak kazayla bir şey (örneğin bir ek açarak veya bir şeyi tıklatarak) kuramaz. İstisna, sıfır günlük güvenlik açıkları bilinmemektedir, ancak bu AV'ler için zaten tamamen etkisiz olacaktır. Bir Ubuntu kullanıcısı varsayılan olarak yönetici ayrıcalıklarıyla çalışmaz ve zak kök girişleri devre dışı bırakılır.

Ayrıca, Ubuntu da birlikte geliyor:

  • Rastgele adres yükleme (en çok düşüşte Shell denemelerine neden olan folyo)
  • apparmor üzerinden uygulama kısıtlamaları/engeller, böylece firefox gibi bir uygulama yalnızca çok sınırlı bir dosya ve eylem alt kümesine erişebilir (bkz. /etc/apparmor.d/usr.bin.firefox)
  • Çok kısıtlayıcı olacak şekilde ayarlanmış yerleşik güvenlik duvarı (iptables)

Yani güvende olmak için, aşağıdaki gibi temel güvenlik kurallarına uymanız gerekir:

  1. Yazılımınızı güncel tutun
  2. Yalnızca resmi depolardan indirilen yazılımı çalıştırın (veya kendiniz yazdığınız veya kaynak kodunu denetleyebilirsiniz)
  3. Yüklemeler için sadece standart paket yöneticinizi kullanın. Özellikle, kaynak koduna apt-get source) kullanarak denetleyemediğiniz rastgele kaynaklardan tescilli ikili eşyalar yüklemeyin.
  4. Bir ev güvenlik duvarına sahip olun ve gereksiz servisleri çalıştırmayın
  5. Olağandışı aktiviteyi tespit etmek için düzenli olarak bazı günlük taraması yapın. - logcheck
  6. Başka bir savunma çevre katmanı için yerel iptables / tabanlı bir güvenlik duvarı ekleyin.
  7. Parolalarınızı uzun ve güvende tutun (iyi bir parola yöneticisi önerilir). Mümkün olan her yerde iki faktörlü kimlik doğrulama kullanın.
  8. Şifreli oturumları kullanın (ssh ve scp kullanın ve ftp veya telnet kullanmayın)
  9. Kapları (örneğin, docker veya systemd-nspawn görüntüler) kullanın - yazılımı sistemin geri kalanından ayrı bir şekilde çalıştırarak, en çok çalışan/savunmasız yazılım bile kabının dışında hasara yol açmayacaktır. Konteyner teknolojisi, temel olarak tehlikeye atılmış yazılımlar için oyun oynama anlamına gelir.

Ve bu çizgiler boyunca benzer iyi alışkanlıklar. Bunu yaparsanız, açık kaynaklı olmayan bir 'AntiVirus' (bu tür bir yazılıma nasıl güvenebilirsiniz?) Yükleyerek ve yanlış, ve çok kandırılmış, güvenlik hissi .

Elbette, kötü niyetli bir kullanıcı sizden bir yerden badstuff.deb indirmenizi ve bir terminal penceresi açıp yazarak kurmanızı isterse:

Sudo dpkg -i badstuff.deb

ve mecbur, tüm bahisler kapalı ve enfekte olduğun için sadece kendini suçluyorsun. Bir AntiVirus bu durumda sizi kurtarmak için pek olası değildir. Bu özel olmadıkça badstuff.deb, sınırlı sayıda kara listeye alınmış imzalar arasındadır.

Diğerlerinin dediği gibi clamav "Linux için" temel olarak diğer (Linux dışı) sistemlere bir tarama sunucusu olarak tasarlanmıştır.

Buradaki cevapların ve yorumların bazıları, aşağıdaki sıra dışı iddiayı öne sürüyor: kullanıcı düzeyinde bir hasar çok zararlı olabileceğinden (örneğin, $HOME ve altındaki her şeyin kaldırılması), Sudo erişimi AV gereksinimi ile ilgili değildir. Bu, kırmızı bir ringa balığıdır, çünkü virüsü olan veya olmayan bir şekilde $HOME öğesini kasten (veya yanlışlıkla) kaldırabilirsiniz. Kritik soru tekrar: güvenilmeyen kaynaklardan rastgele kod çalıştırıyor musunuz veya değil. Bunu yaparsanız, AV (veya başka bir önlem) sizi isteyerek sisteminize zarar vermekten kurtarmaz. Ubuntu'da, tüm sistem ve yazılım deposu eko sistemi rastgele kodlardan rastgele kodların çalıştırılmasını engellemek için tasarlanmıştır, bu nedenle "Ubuntu'yu virüslerden korumak için bir AV kurmak" zaman ve kaynak israfıdır.

Buradaki bazı cevaplar, Linux'ta ticari, açık kaynaklı olmayan bir AV yazılımı yüklemenizi önerir. Bunu yapma. AV yazılımı yükseltilmiş ayrıcalıklarla çalışır, genellikle sistem çağrısı anlambilimini değiştirir (örn. İndirilen bir dosyayı taramak ve muhtemelen başarısız olmak üzere açmak ()) ve çok önemli (bellek, CPU, disk, ağ) kaynakları tüketir.Bu tür bir yazılım denetlenemez, bu nedenle güvenilmesi güçtür. Aksi takdirde oldukça güvenli olan Linux sisteminize bu tür bir yazılımı yüklemek, sisteminizin saldırı yüzeyini önemli ölçüde artıracak ve onu başaracaktır çok az güvenli.

Referanslar:

  1. İmza tabanlı virüsten koruma veya kötü amaçlı yazılımdan koruma etkili midir?
  2. Hangi otomatik izinsiz giriş tespiti ve bildirimi destop kullanım için iyidir?
  3. Windows için virüs yazmak OS-X ve Linux ile karşılaştırıldığında daha mı kolay (Quora)
  4. Google: Symantec antivirüs kusurları "olabildiğince kötü"
  5. Ayarla iptables - askubuntu soru
  6. systemd-nspawn üzerinde Kemer wiki
16
arielf

Temel ekoloji, dostum. Monokültürler parazit salgınlarından endemitlerden daha fazla acı çekerler. Windows'un popülerliği ve bir avuç farklı konfigürasyonun olması, onları kolay ve karlı bir hedef haline getirir. Çalıştırdığınız çekirdeğin bu tam sürümüyle kaç kutu var? Çalıştırdığınız yazılımın mı?

Ayrıca, Ubuntu'da, bir sonraki servis paketini beklemek yerine, neredeyse her gün güvenlik güncellemelerine sahipsiniz.

Ayrıca, çalıştırmakta olduğunuz yazılımın% 99'u güvenilir kaynaklardan geliyor.

Bununla birlikte, AV, örneğin WINE programlarınız dahil, Windows dosyalarını kontrol etmek için faydalı olabilir. Ayrıca, aslında, orada bazı Linux virüsleri var; fakat yayılmakta çok zorlanıyorlar ve genel olarak büyük bir endişe değil. Devamını oku burada .

Ve elbette, Linux sizi Javascript veya web tarayıcılarındaki hatalardan korumaz.

Linux antivirüs programlarının kısa bir açıklamasını görebilirsiniz burada .

8
January

Linux sistemlerini hedef alan bazı teorik virüsler var (özel olarak veya Ms-Windows aracılığıyla yayılan çapraz bulaşıcılar olsun olmasın), Ama normal masaüstü kullanımında Linux programlarının belgelenmiş bir enfeksiyonu olmamıştı.

Düzenli olarak Windows programlarını internetten indirme ve şarap kullanarak çalıştırma alışkanlığınız varsa, taramak için bir antivirüs yaptırmanız gerekir. Ayrıca, kötü amaçlı bir windows programının (virüs bulaşmış veya başka şekilde) kullanıcı verilerinizi yok etmek istemesi durumunda, şarap kullanımınızı farklı bir kullanıcı hesabıyla sınırlamayı düşünebilirsiniz.

Aksi takdirde, canını sıkma.

5
Guss

Sistemlerimde her zaman bir Antivirüs çalıştırıyorum - en önemlisi Windows, OSX veya Ubuntu/Linux ise. Asla güvende olduğunu düşünmeyin - bir sistem HER ZAMAN saldırıya uğrayabilir veya etkilenebilir - hatta Linux tabanlı dağıtımlar. Ubuntu'da Gnomelook.org'dan bir kez kötü amaçlı yazılım aldığımı hatırlıyorum, çünkü Ubuntu sistemim için bir ekran koruyucu kurdum. Oku burada .

Ubuntu sistemime 1-2 diğer Java kötü amaçlı yazılım geldi, çünkü OSX ve Windows’u hedef aldılar, ama aynı zamanda Ubuntu/Linux’ta da çalışıyorlardı. Bu süre zarfında başka neyim olduğunu kim biliyor, çünkü ben bir antivirüs kullanmadım.

Elbette, tehdit şu anda çok daha küçük (Ubuntu/Linux tabanlı dağıtımlar için), ancak Android gibi: Bir kez daha popüler hale geldiğinde - gizli küllerden çok daha fazla kötü amaçlı yazılım çıkacağını göreceksiniz, çünkü şimdiden mümkün (kişisel görüşüm birleşti daha önce bahsettiğim şeyle).

Ubuntu sistemimde "Bitdefender" in ücretsiz ve kişisel sürümünü kullanıyorum, çünkü Avast "Ubuntu 12.04" ile çalışmıyordu ve her şeyin ayarlanması çok zordu. Elbette, ClamAV iyi ve kolaydır (Ubuntu Yazılım Merkezi'nde), ancak tehditlere karşı tepki süreleri (en azından geçmişte) çok yavaştı. ClamAV ayrıca pek çok Windows virüsünü de özlüyor -> algılama oranı, en azından ticari ürünlere (Bitdefender, Avast vb. Gibi) kıyasla o kadar iyi değil.

Karar: Konuyla ilgili sadece iki kuruş. Asla güvende olduğunu düşünme, çünkü değilsin. Bir sistem her zaman bir şekilde veya diğerinden etkilenebilir - her zaman. Ubuntu'da Bitdefender ile ilgili tek bir sorun yaşamadım ve bir Antivirüs/Güvenlik çözümü size asla% 100 güvenlik sağlayamaz - hiç yoktan iyidir. Hem OSX hem de Linux'ta kötü amaçlı yazılımdan etkilenmiştim - topluluktaki çoğu ppl'nin olamayacağını söylediği veya bir Antivirüs'e ihtiyacım olmadığı söylenen iki sistemde: Topluluk Bağlantısı

Portakal

5
Oranges

Genel olarak tüm güvenlik sorunlarından bahseden, ancak virüsleri dışarıda bırakarak , Ubuntu'da yerleşik güvenlik vardır.

Ancak, Ubuntu , Windows virüsten koruma programlarının yaptığı gibi kötü amaçlı yazılım yüklemenizi engellemez . Örneğin, birileri sizi casusluk, spam ya da tüm verilerinizi yok edecek bir yazılım yüklemeniz için sizi kandırırsa, şansınız kalmaz.

Bunları ayarlamayı seçerseniz daha pek çok güvenlik mekanizması mevcuttur: güvenlik duvarı kuralları, anti-virüs tarayıcıları, ağ izleme, iki faktörlü kimlik doğrulama, vb ... Bu ek mekanizmalar çoğunlukla sunucular için tasarlanmıştır ve endişelenmenize gerek yoktur bir masaüstü kullanıcısı olarak onları.

Bunu söyledikten sonra, birçok güvenlik açığı var ve Linux sistemleri tüm dünyada her gün bozuluyor. Güvenlik ekipleri bu güvenlik açıklarını düzenli olarak düzeltmek için güncellemeler yayınladılar. Ubuntu, yayınlayan --- kendi güvenlik ekibine sahiptir sistem yöneticileri için güncellemeler ve tavsiyeler .

İşte Anti-Virüs ve Ubuntu güvenliği ile ilgili genel bilgi .

Uygulamada Ubuntu Windows'tan çok daha güvenlidir. Kötü amaçlı yazılımlara maruz kalma açısından, Ubuntu, Mac ile karşılaştırılabilir. Fakat @Giacomo'nun belirttiği gibi, neredeyse virüssüz bir dünyada yaşamak Mac kullanıcılarını saf bırakabilir.

Ekstra güvenli kalmak için yapabileceğiniz en önemli 2 şey:

  1. Yazılımı yalnızca resmi depodan yükleyin
  2. Güncelleme Yöneticisi’nin işini yapmasına izin vererek yazılımınızı geliştirin
3

Evet Ubuntu'da varsayılan bir güvenlik duvarı vardır, ancak yapılandırmanız gerekir

Ubuntu, güvenlik duvarını yapılandırmak için ufw kullanır. Ancak, varsayılan olarak etkin olmayabilir.

Güvenlik duvarını etkinleştirmek için bir terminal açın ve şunu yazın:

Sudo ufw enable

Ufw'nin man sayfasında daha fazla bilgi bulunabilir. Bir terminal türünde:

man ufw

Antivirüs kısmına gelince, ubuntu'da varsayılan bir antivirüs bulunmuyor, ne de herhangi bir Linux dağıtımı yok, Linux'ta bir antivirüs programına ihtiyacınız yok. Her ne kadar linux için az sayıda olsa da, linux virüse gelince oldukça güvenlidir.

3
Rajesh Pantula

Unices için BitDefender Antivirus'ü deneyebilirsiniz. Sezgisel bir GUI ve düzenli güncellemelerle çalıştığım en iyi tarayıcılardan biri. Ne yazık ki sadece isteğe bağlı bir tarayıcıdır, ancak bu e-posta ekleri ve USB Sürücüler için iyidir.

http://www.bitdefender.com/world/business/antivirus-for-unices.html

3
tinhed

Aslında hayır, linux kullanarak virüs bulaştırmak için gerçekten düşük bir şans var; Kötü amaçlı paketlerden kaçınmak için yazılımı yalnızca güvendiğiniz yazılım merkezinden veya PPA'lardan yüklemeyi deneyin. Dosyalarınızı Windows virüslerine karşı taramak istiyorsanız (arkadaşlarınızın bilgisayar değiştirirken dosyalarının virüs bulaşmasını önlemek için) CLAMAV (yerel olarak desteklenen en iyi Linux antivirüs olan) kullanabilirsiniz.

3
ed0

Virüs taraması gerekmediğini iddia eden geleneksel cevaplara katılmıyorum. Bu tam olarak linux'u daha da savunmasız kılan tutumdur.

Virüsten kanadına ihtiyaç duyulmamasının tek nedeni, siyah bilgisayar korsanlarının Window $ ve taşınabilir aygıtlara daha fazla odaklanma eğilimi göstermesidir. Aslında linux'taki asıl virüs ve trojan miktarı hakkında çok az veriye sahibiz. Bunun nedeni, üzerinde çalışan çok az güvenlik firması olması. Var birkaç küçük, genel araç . Var geçmişte virüs olmuş :

Alaeda – Virus.Linux.Alaeda
Binom – Linux/Binom
Kagob a – Virus.Linux.Kagob.a

Yapma " linux kötü amaçlı yazılımları hakkında inkar içinde yaşa ." Küçük bir rehber bile var, bir nasıl .

Bununla birlikte, Linux'ta bir bakircan var. Geleneksel Windows tarayıcılarından biraz kullanmak daha zor, ancak geçmişte bunu $ $ penceresindeki virüslü virüslerden kurtulmak için kullandım:

 Sudo apt-get install clamav  # to install it
 man clamav  # for more info

Virüsler hakkında çok fazla endişelenmeyin, ancak var olmadıklarından% 100 emin olduklarını farz etme. Yani cevabım: Muhtemelen sisteminizi sürekli izleyen bir virüs virüsü kurmaya gerek yoktur, sadece hiçbir zaman linux virüsü olamayacağını ya da hiçbir zaman virüs virüsü olmayacağını ya da asla virüsten kanza ihtiyacınız olmayacağını düşünmeyin.

3
don.joey

Kısa cevap HAYIR, ancak Windows işletim sistemiyle dosya paylaşıyorsanız, flash sürücülerinize çalıştırabileceğiniz bir virüs aracı yüklemek ve bunları Windows kullanıcıları arasında dağıtmadan önce temiz olup olmadıklarını kontrol etmek zarar vermez .

Windows makinesindeki dosyalarda bulunan virüsler yalnızca aynı bilgisayarları etkiler.

3
TenPlus1

Ubuntu'mun virüs bulaşmasından endişe duymuyorum çünkü şansımın çok düşük olduğunu biliyorum, ancak pencerelerim bulaşırsa avast yükledim avast kullanarak Ubuntu'dan temizleyebilirim (çift önyüklemem var, XP ve Ubuntu).

2
ali

NTFS bölümlerinizi taramak istiyorsanız, bu gerekli ... NTFS sürücülerimi taramak için opensource antivirus clamav kullanıyorum. Harika, ancak bazı durumlarda sonuç yanlış pozitif olabilir, bu yüzden bir dosyayı silmeden önce emin olun ... .!

1
karthick87

Güvenlik, bilgisayarınızı nasıl kullandığınızla ilgilidir. Harekete geçmeden önce düşünmek, çoğu zaman en iyi Antivirüs/Kötü Amaçlı Yazılımdan korunma mekanizmasıdır.

Windows'tan gelen kullanıcılar için bir Antivirüs programına sahip olmak çok önemli görünüyor, ancak yanlış bir güvenlik hissine kapılıyorlar. Bob'un size gösterdiği videonun harika olduğunu ve sadece kontrol etmeniz gereken potansiyel bir risk olduğunu söylediği için gizemli bir bağlantıya tıklamadan önce.

Belirli bir siteyi ziyaret etmeden veya belirli bir dosyayı açmadan önce daima iki kez düşünün. Eğer fish gibi kokuyorsa, muhtemelen fish.

Şimdi sorunuzu cevaplamak için. Hayır, ağınızda Windows makineleri bulundurmayı ya da örneğin herhangi bir şekilde dosya aktararak onlarla etkileşim kurmayı planlamıyorsanız, o zaman hayır, herhangi bir Antivirüs uygulamasına ihtiyacınız olmayacak. Ağınızda Windows makineleri varsa veya bu tür bir Windows makinesine dosya aktarmayı planlıyorsanız, Windows makinesini korumak için daha önce belirtilen Antivirüs paketlerinden birini kullanmanız gerekir.

Güvenlik ekibi, güvenlik açıklarını gidermede harika bir iş çıkarıyor, ancak bu görev çoğu zaman belirli bir güvenlik açığına tepki olarak gerçekleştirilecek, bunu aklınızda bulundurun.

1
Octavian Damiean

Masaüstünüzde virüsten koruma yazılımına ihtiyacınız olup olmadığını sorun. Cevabım teknik meseleler değil, hukuki meseleler. Yaşadığım yerde, bankalar çevrimiçi bankacılık için kullandığınız bilgisayarda yüklü bir virüsten koruma yazılımı kurmanızı gerektirir. Antivirüsünüz (ve bazı diğer önlemleriniz) varsa, paranızı geri almanız için iyi bir şans var. Pek çok şeye bağlı ve hiçbir garanti yok, ancak bunu gerçekten yapıyorlar. Kendi günlüklerinden çok şey görebilirler ve hesabın gerçekten saldırıya uğradığını gösteren kalıplar görürler.

Virüsten koruma yazılımınız yoksa ve hesabınız saldırıya uğrarsa, sizi suçlayabilirler ve paranızı iade etmeyi reddedebilirler. Öyleyse mahkemeye gidebilir ve yanlış olduklarını ispatlayabilirsiniz, ancak bu riski almak ister misiniz?

1
SPRBRN

Linux'un kendisi zaten oldukça temiz güvenlik önlemlerine sahip ve linux'un doğası orada başlamak için çok fazla kötü amaçlı yazılım bulunmadığından AV için gerekli değil.

Bunun arkasındaki sebep karmaşıklaşabilir, araştırmak isteyebilirsiniz

1
MuffinStateWide

Bir virüs, kendisini başka bir programa yazan ve daha sonra başka programlara yazacak bir bilgisayar programıdır. Ubuntu'da, çalıştırılabilir dosyalara yalnızca root yazabilir. Bu, bir virüsün sisteminize bulaşmadan önce kök erişimi sağlamak zorunda kalacağı anlamına gelir. Böylece virüs bilgisayarınıza ulaşmış olsa bile, virüs bulaşması çok zor olacaktır. İmkansız değil, zor.

Ancak bir virüs, gerçekten yayılmadığı sürece bir virüs değildir. Kullanıcıların doğrudan kendi aralarında yazılım kopyalamaları çok nadirdir. Bunun yerine, kodu koddan derleyen ve imzalayan yazılımı distribütörden indirirsiniz. Her şeyden önce, bu bir virüsün yayılma yeteneğine sahip olmayacağı, çünkü kopyalanmadığı anlamına gelir. Ancak, Ubuntu'nun virüslü yazılımı yüklemeyi reddettiği anlamına geliyor, çünkü sertifika artık geçerli olmayacaktı. Ubuntu'yu bir CD'den yüklediğinizde, CD'yi hatalar için test edebilirsiniz. Aynı ilke. Yazılım değiştirilmişse, artık geçerli değildir. Bu kurcalama ya da kötü bir indirme nedeniyle olsun, aslında oldukça alakasız.

Başka bir deyişle, Ubuntu'da virüslerin delicesine küçük bir hayatta kalma şansına sahip olmalarının birçok nedeni vardır. O kadar ki neredeyse imkansız kabul edilebilir.

Ancak, virüsler yalnızca bir tür kötü amaçlı yazılımdır. Anti-virüs üreticileri korku faktöründen dolayı her şeyi bu ifadeyi kullanmaktan hoşlanıyor. Truva atları gibi diğer kötü amaçlı yazılım türlerini de yapmak tamamen mümkündür. Aslında, bu Ubuntu'da diğer işletim sistemlerinden biraz daha kolay, örneğin PPA'lar kullanıyor, ama aynı zamanda algılanması daha kolay. Başka bir deyişle, Ubuntu herhangi bir virüse karşı bağışık olsa bile, sadece herhangi bir yazılımı çalıştırmanın güvenli olduğunu varsaymak güvenli değildir.

1

Tüm yazılım platformlarında virüs koruması gerekir. Ancak virüslerin çoğu Windows için yazılmıştır ve Linux'u etkilemeyecektir. Ancak, platformlar arası virüslerin (Flash, Java PDF, vb.) Hala herhangi bir sistemde bir miktar zarar verebilecek potansiyeli vardır. Ayrıca, Linux bir "taşıyıcı" olabilir ve virüsleri e-postayla ya da hatıraları habersiz hatıralar yoluyla yayarlar, çünkü sizi etkilemez. Bu nedenle, Clam (Gnome) veya Klam (KDE) kurmanızı tavsiye ederim. Bu arka planda çalışmaz ve her hafta ya da öylesine yaklaşık güncellenmesi ve manuel olarak çalıştırılması gerekir.

0
NOYB

Windows'taki Linux'taki virüs taraması ile ilgili sorun, değerinden daha fazla sorun olması. El ile tarama, çoğu insandan daha fazla özen ve bağlılık gerektirir. Arka planda taramak için ayarlamak, çoğu kullanıcı için en zor ve imkansızdır.

Böylece, eğer zamanınız ve sabrınız varsa, yapabilirsin, ama benim için çaba harcanıyor. IMO'yu Windows'u ve yaptıklarını hak eden insanları kullanmıyorum. Windows'u seçtiğinizde, bu paket anlaşmasının bir parçası olarak gelir. Linux'u seçtiğinizde, tüm bu saçmalıklardan kurtulursunuz. Güvenlik yerleşiktir ve Linux için endişelenmeyi bırakabilecek kadar az virüs vardır.

0
LinuxCanuck

Linux yüklü olan bilgisayarlarımdan hiçbirinde anti-virüs kullanmıyorum. Mecbur kalmadığını söylemeyeceğim, ama yapmamayı seçtim.

Linux üzerinde bir dosyayı çalıştırmak için, süper kullanıcı ayrıcalıkları gerektiren dosyanın izinlerini değiştirmeniz gerekir. Ayrıca, Microsofts pencereleri virüs yazarları için daha büyük bir pazardır. Küçük bir pazar miktarı için kullanılabilecek bir ürün yapmazsınız. Aynı kural virüs yazarları için de geçerlidir. Çoğu kullanıcının bulunduğu platforma zararlı kodlar yazacaklar.

Başka bir faktör aslında kendi tarama. Şüpheli sayfaları ziyaret ediyorsanız, bu, bilgisayarınızda zararlı kod alma riskinizi artırır.

Ancak, kötü amaçlı kodla sonuçlanan son Java deliği, çalıştırmakta olduğunuz Java uygulamasının ölümcül olabileceği gibi aynı ayrıcalıklara sahip olabilir.

Bu teorik olarak bilgisayarınıza bir dosya indirebilir ve çalıştırılabilir olarak çalıştırılması için ayrıcalıklar verebilir.

Linux'taki birçok güvenlik deliği aslında kurduğunuz uygulamalardaki güvenlik delikleridir.

Bu yayın, anti virüs yüklemeyeceğiniz anlamına gelmez. Bağırsaklarına güven! :)

0
Erro

Ubuntu antivirüs gerektiriyor mu? Son deneyimlerimizi paylaşmama izin verin, Ubuntu, ROR ve Mongo çalıştıran yeni bir Linux sunucusunda yeniden geliştirme veya sitenin sonuna geliyoruz. Sunucu, Video/Ses ve Metin verilerini kabul edecek olan birden fazla dizinimizi dağıtıyor. Sunucu hala dev modunda ve halka açık değil.

Ancak, spam dağıtımı için 2 kötü amaçlı yazılım örneği yüklüyorduk, bu ISS tarafından Dev modunda bir sunucu için olağandışı trafik olarak seçildi. Gelişmekte. Bu sunucu, geliştiricilerin dışında (kim) doğal olarak kaynak olduklarını inkar eden gelen bir trafiğe sahip değil. Ancak erişimi başkalarının kim olduğu gibi olabilir.

Demek istediğim, bir kez canlı sunucuya konuşlandırdık, hizmetimizin kullanıcıları YouTube bağlantıları oluşturabilir, resimler, video, ses dosyaları, veriler ve Pdf'ler yükleyebilir.

Neyse ki bu 2 saldırı, dev aşamasında gerçekleşmiş, site yayınlandığında gerçekleşmiş olsaydı, sunucunun kaldırılması gerektiği için hizmetimizi öldürürdü.

Öyleyse, Linux/Ubunto'nun güvenli olduğuna dair çoğunluk hissini anlasam da, korkarım ki deneyimlerimizden değil. Bu nedenle hangi güvenlik çözümlerinin mevcut olduğunu araştırmamız gerekiyor.

0
Jonathan