it-swarm-tr.com

Kullanıcı tarafından oluşturulan içerikte nefret söylemi üzerindeki çizgiyi nereden çiziyorsunuz?

yo sansür kullanıcısı yasadışı olmayan ve web sitenizin bir başka kullanıcısına nefret söylemesinden kişisel olarak saldırmayan içerik üretti mi? Eğer öyleyse, yo satırı nasıl çizer?

EDIT: Farklı kişilerin konuşmanın sansürlenmesi gerekip gerekmediği konusunda farklı fikirlerin olabileceği birkaç durum:

"Obama'ya asla oy vermem, çünkü siyahlar ve siyahlar beyazlardan daha düşük bir IQ'ya sahipler"

"Eşcinsellik bir suçtur, çünkü bazı ülkeler eşcinsellik yasallaştırılmadığı anlamına gelmez."

"İsrailliler geldikleri yere eve gitmeli."

"Holokost hiç olmadı."

"Bush’a oy veren herkesin elinde kan var."

"Tüm Cumhuriyetçiler ırkçıdır."

Bu ifadelerden hangisinin nefret söylemi olduğuna karar vermek için hangi prensibi kullanırsınız?

7
Christian

Genel bir kural olarak, web sitenizin nasıl algılanmasını istediğinizi belirleyerek ılımlı olurdum. Örneğin, bir işletme web siteniz varsa, forumlarınızda küfür veya kaba mizah sağlamak için sizin yararınıza olmayabilir. Sonuç olarak, web sitenizde belirenlerden, ne yarattığınızdan veya izin verdiğinizden siz sorumlusunuz ve sitenizin algılanması politikalarınızı yansıtacaktır.

Düzenle: Eklenen sorularınıza yanıt olarak, yine de neye izin verdiğinize bağlı olarak değişir. Bazı kişilerin gözünde, herkes olmasa da, sitenizde izin verdiklerinizin onaylı olduğu kabul edilebilir. Bunun ele alınmasının birkaç yolu vardır:

  1. Açık bir atmosferi teşvik edin ve kullanıcılar tarafından sunulan görüşlerin web sitesinin fikirlerini temsil etmediğini açıkça belirtin. Sadece en korkunç durumları kısıtlayın.
  2. Siteyi kesinlikle yalnızca konuya açık tutun ve konu dışı her şeyi kontrol edin. Sitenizin neyle ilgili olduğunu söylemediniz, ancak topluluğa bağlı olarak, politik tartışmaları yasaklamak en kolay yol olabilir. Bunun bir kısmı sitenizin nasıl organize edildiği ile ilgilidir. Bir forumunuz varsa, politik bir alt forum oluşturmayın. Yorumlarla sosyal yer imlerine izin verirseniz, politika için bir kategori oluşturmayın. StackOverflow'un nasıl tasarlandığına bakın - Orada politik bir tartışma yapmak ne kadar kolay?
  3. Arasında bir yerde. Açık tartışmaya izin veriyorsun ... bir noktaya. Bu çok sayıda soru listesini tartışmaların örnekleri veya hatta geçen soruları gönderebilirsiniz.

Ancak, bunu yapmaya devam ederseniz, neyin izin verildiğini ve neyin mümkün olmadığını en baştan netleştiririm. Tutarlılık uğruna işaret edecek bir şeyin olması önemlidir. Topluluk kendini kurallarına göre ayarlayacak.

Yorumlarda bunu kendim kullanıp kullanmadığımı sormuştun. Yine, sitemde henüz değil, ancak popüler bir webmaster forumunu yönetmeye yardımcı oluyorum. Orada bir politika bölümü var ve genel olarak bahsettiğim üçüncü yönteme göre ılımlılaştırıyoruz. Bazen ısınır, ancak çoğu zaman insanlar kendileri davranır. Yine de birkaç kişiyi yasaklamak zorunda kaldık. Politikamız genellikle önce bir uyarı vermek (gerçekten kötü değilse), sonra geçici bir yasak, sonra da kalıcı bir yasak. Sınırları zorlamak isteyen birkaç üye var, ancak onlara göz kulak oluyoruz ve fazla ileri gitmedikleri sürece genellikle tolere ediliyorlar.

Dürüst olmak gerekirse, spam, nefret söyleminden çok daha büyük bir sorundur ve ılımlı yardım ettiğim forum buna karşı çok düşük toleranslıdır. Seri spam göndericileri belli olacak ve anında yasaklanıyorlar. Bazı insanlar bilmeden spam bir şey yapmış gibi görünüyorsa bir uyarı alır (aslında bunlardan birçoğu vardır). Biz de çok fazla gönderi düzenliyoruz. Yine, politikalarınızı net ve belirgin bir şekilde yayınlamanız önemlidir. İstenmeyen posta konusunda sürekli olarak ılımlı davranmazsanız, Word yayılır ve özellikle daha fazla PageRank’e sahipseniz (özellikle Adobe buna göz kamaştırıcı bir örnek oldu), bundan daha fazlasını alırsınız. Agresif bir şekilde denetleyen spam'a ek olarak, bağlantı verilenlere izin vermemeyi veya kullanıcı tarafından gönderilen tüm bağlantıları izlememeyi öneririm.

Sonunda, sitenizin nasıl algılanmasını istediğinizi ve topluluğunuzun nasıl çalışmasını istediğinizi belirlemek için bir karar vermeniz gerekir. Bununla birlikte, internet topluluklarının demokrasi olmadığını - site sahipleri, yöneticiler ve moderatörler tarafından belirlenen kurallara tabi olduklarını akılda tutmak önemlidir. Sınırsız ücretsiz konuşma, herhangi bir web sitesinde temel bir hak değildir, bu nedenle izin vermek istiyorsanız size kalmış.

10
Virtuosi Media

Bağlama dayanır (başkalarının da bahsettiği gibi), ancak bir kural ilkesi kendinize "bunu bu web sitesi için yazmış mıydım" diye sormak olacaktır.

Dolayısıyla, bir iş sitesinde kişisel bir sitede iyi olacağınız bir şeye izin vermeyebilirsiniz.

Bununla birlikte, nefret söylemi nefret söylemidir ve yasadışı veya kişisel olarak belirli bir kullanıcıya saldırmak olmasa da saldırgan birisi veya bazı insan gruplarına saldırması gerekir.

Hangi içeriğe izin vermeyeceğiniz ve tutarlı olduğunuz konusunda önünüzde olduğu sürece kimse şikayet edemez - muhtemelen buna rağmen. Ayrıca tüm yayını kaldırın (veya yayınlamayın). İnsanların katkılarını düzenlemeyin.

2
ChrisF

Flickr'a kaydolduğumda hizmet şartlarını okuduğumu hatırlıyorum ve sonunda zekice bir cümle olduğunu düşündüğüm şeye sahiplerdi:

O adam olma ... Biliyorsun .. o adam .

Bu bana Flickr'ın insanları davranışlarından sorumlu tuttuğunu ve tacizlere tolerans göstermediğini söyledi. Dikkat, taciz özneldir. Bir kişi söylediklerinizi adım adım alabilir, hatta 'Tweet'le, başkası acımasızca rahatsız hissediyor olabilir. "Nefret söylemi" gerçekten kimin konuştuğuna ve kimin dinlediğine bağlıdır.

Kullanıcıların kendilerini sakin davranmaları beklendiğini ve diğer üyelerin kötüye kullanım raporlarının ciddiye alındığını açıkça belirtiniz. Moderatörlerin veya site yöneticilerinin yalnızca isim çağırma, tehdit veya daha kötüye giden değişkenleri görebilecek ve durduracak kadar aktif olduklarından emin olun.

Flickr'ın yaklaşımı, yapmanıza izin verilmeyen şeylerin bir listesini hecelememesi bakımından romandır, çünkü kesinlikle hiç kimse bir şeyi unutmadan böyle bir liste yapamazdı.

Bu, toplumun incil incelemesine uygun olduğu kadar, politik bir çamur sapan sitesine de uyuyor.

Veya, Stack Exchange onayını alın:

Pislik olma

Her ikisi de kendini iyi açıklar.

2
Tim Post

Bu neredeyse tamamen içeriğe bağlı bir sorudur. Bir siyasi tartışma web sitesi, nefret dolu bir konuşma olarak ortaya çıkacak furries 'a bağlı bir web sitesinden daha güçlü görüşlere sahip olacaktır. Herhangi bir konuşmayı sansürlememdeki tek uyarı, sansürlemeye başladığınızda bir kez daha nefret bulabilecekleri başka düşünceleri kandırmak için (en azından kullanıcılarınıza göre) görüneceğinizdir. Önceki posterin dediği gibi: eğer sansürleme gücünüz varsa, büyük olasılıkla siteniz veya sitenin bazı bakımları sizin elinizde tutulmuştur, bu yüzden sizin de bir yansıması olacaktır.

1
Thomas

Bu, web sitesi ve topluluğun türüne bağlıdır, ancak benim genel kurallarım, kullanıcı içeriğinin siteye değer katan bir şey olması gerektiğidir. Bir şey kaba ya da saldırgan ve tartışmaya bir şey eklemezse, o zaman etrafta kalması için hiçbir neden yoktur.

0
GSto

Kullanıcıya katkıda bulunan içeriği olan herhangi bir site, o gri alana giren içeriğe sahip olacaktır. Kullanıcıların bana bu yayınlarda yardımcı olmalarını tercih ediyorum. Bir yorumu doğrudan sileceğim (genellikle yasadışıysa veya bir şekilde yasal olarak sorgulanabilirmiş gibi yorumlanabiliyorsa) bir satırım var, ancak yalnızca "uygunsuz, ancak yasa dışı" meselesiyse .. kullanıcıları teşvik ediyorum Kişiyi utandırmak veya bir sorun yaşarsa görevini bildirmek için. Rapor edilen yayınlar belirli sayıda "rapor" a çarptığında yayınlar sorgulanır (grileşir) ve bir moderatör nihai kararı verebilir.

Genellikle, diğer kullanıcıların sadece utandırılması, bir insanın “o adam” olmayı bırakması ya da ayrılması için yeterlidir.

0
Callan

Herkesi mutlu edemeyeceğinizi unutmayın. Yahudi bir okuyucunuz ve Holokostun hiç yaşanmadığını bildiren bir okuyucunuz varsa, seçtiğiniz hareket tarzından bağımsız olarak en az birini kızdıracaksınız.

birinin birinin senden her zaman nefret edeceği fikrine alışın ve birinin ne seçerseniz seçin daima yanlış olacaksınız.

Bu noktalarla, basit bir test öneririm: siz bunu yazmış olsaydı, siteniz için istediğiniz resmi oluşturacak mıydı?

0
Bryson